jueves, 7 de octubre de 2021

¡Basta de vivir con miedo y con comodidad!

En un día como hoy no podemos olvidar el triunfo de los cristianos en la batalla naval de Lepanto el 7 de octubre de 1571, justo hace 450 años y tras la que se estableció la fiesta de la Virgen de las Victorias. Durante el pontificado del Papa San Pío V, los musulmanes amenazaron con extender su zona de influencia en Europa más allá de la península hispánica y, de esa manera, acabar con la religión católica. Incluso amenazaron con convertir la Basílica de San Pedro en una caballeriza. Había miedo, pero el Papa San Pío V en medio de una lucha entre la amenaza del protestantismo por un lado y la de la expansión de los otomanos por el otro, pidió ayuda del rey Felipe II de España y, tras algunas negociaciones, se fundó la Liga Santa el 25 de mayo de 1571 (conformada por españoles, territorios que actualmente componen Italia y la Orden de Malta). La batalla ocurrió en el sitio conocido como “Ejinades” en el golfo de Patras, que en la edad media se llamaba golfo de Lepanto (actual Grecia). El Papa pidió a los combatientes que se confesaran, comulgaran y rezaran con fervor el Santo Rosario. Aunque parecía inicialmente que los musulmanes, superiores en número, ganarían la batalla, milagrosamente las condiciones climáticas cambiaron y los cristianos se llevaron la victoria.


Hoy en día necesitamos recobrar la fuerza de la fe de los hijos de Dios que luchan por la verdad y que no sólo esperan que sea conocida. Tampoco podemos seguir aplicando un falso y cómodo criterio de laxa misericordia, ya que la Misericordia de Dios es también justicia que purifica y que nos devuelve a la cruz, único camino de salvación. Ya que muchos sacerdotes han abandonado el espíritu de lucha profética y pastoral, acomodándose con una triste condescendencia a las reglas de este mundo, es preciso que los laicos, por lo menos los que podamos, despertemos, pues somos más que los sacerdotes y es preciso salir a la batalla con las mismas condiciones a las que ese Papa decidido por esa esencial y absoluta Verdad que se nos dio de lo alto, propuesto a los combatientes de Lepanto: volvamos a vivir con fuerza, tesón, temor de Dios y confianza la Santa Misa, volvamos a la confesión asidua y profunda empujada por un ardiente deseo de santidad diaria, la que cuesta y no deja cómodos ni indiferentes, y sobre todo volvamos a la oración del Santo Rosario diario para la conversión del mundo, pieza clave para la recuperación de la humanidad y la evitación del desgarro eclesial. El sínodo en Alemania ha empezado pidiendo que se reconozca la mera simbología en la Eucaristía dejando atrás “el mito” de la transustanciación. Pues si en estas estamos, vivimos tiempos mucho más necesitados que los de Lepanto. Así que te invito a que cojas el rosario y empieces a tirar de él cada día y en familia, a que busques la Verdad en cada cosa que haces y a vivirlo todo con el profundo conocimiento de que Dios está a tu lado para ayudarte, pero también de que se te pedirá cuentas de las gracias que tuviste al alcance y no empleaste.

Cuando en el Padrenuestro decimos “perdona nuestras ofensas, como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden” podemos observar que no es correcta esa traducción. En latín se dice claramente “dimitte nobis debita nostra, sicut et nos dimittimus debitoribus nostris”, donde los “debita” no son ofensas, sino “deudas”. No podemos quedarnos con la idea de inocencia suficiente por no ofender a Dios, pues aunque no ofendamos a Dios, siempre tendremos “deudas”. La gracia de Dios es gratis para nosotros, pero no es barata, ha costado la sangre del Hijo de Dios y esto interpela a cada uno de nosotros. Nos debemos a Cristo y nos debemos a los demás, pero en la Verdad. No asumir nuestro camino de santidad es una deuda hacia Dios que pesará en nuestro juicio.

¡Basta de vivir con miedo y con comodidad! La vida del cristiano es dura porque ama desde la cruz. Si el mundo evita el dolor y la incomodidad, nosotros debemos ir contracorriente y eso implica un agotamiento que sólo conocen los que lo intentan. Ese agotamiento que te hace más conocedor de tus limitaciones y de la necesidad de alimentarte espiritualmente de lo que importa, aunque implique quitarte de otras cosas que pueden ser necesarias, pero que no son importantes. Poner a Dios en el centro de nuestra vida no puede ser una muletilla familiar, sino una agenda diaria. Si amas y no te duele, es que no amas de verdad y si no te duele nada no apreciarás ni la confesión ni la Eucaristía ni el Rosario. El ayuno te parecerá una estupidez innecesaria (aunque la Virgen lleve pidiéndolo hace siglos y la ignoramos) y cubrirás de capas tu “yo” haciéndote opaco a la verdadera y profunda acción del Espíritu Santo. Si realmente nos pusiéramos manos a la obra, estaríamos viendo milagros cada día, no condenas morales y discusiones estúpidas a cada paso que damos.

Os animo a levantaros cada día con este espíritu. Yo no logro lo que quiero, pero eso se lo dejo a Dios. Nos eremos los santos que deseamos, sino los santos que Dios quiere. Lo nuestro es esforzarnos en cada instante. Pero de verdad y con prisa, porque al demonio le queda poco tiempo y está haciendo estragos ya que no estamos respondiendo como auténticos hijos de Dios.

La situación que vivimos es un claro llamado de Dios a la conversión, pero seguimos sin devolver la mirada a Dios. Y no me refiero con ir a misa y cumplir, sino con el trabajo personal de que cada día le vivamos con más santidad y fuerza. Porque como dijo Jesús: “Si alguien quiere ser mi discípulo, tiene que negarse a sí mismo, tomar su cruz y seguirme” (Mateo 16,24; Mc 8,34; Lc 9,23). Pues no nos olvidemos el primer paso: negarnos a nosotros mismos. Creo que la mayoría nos saltamos el primero, pretendemos escoger la cruz según gustos y nos complacemos de haber cumplido pensando que le seguimos. Y mientras morimos espiritualmente por dentro con una religión a la carta faltos del ardor del corazón de Cristo, estériles sin Espíritu Santo (ya apenas se le reza, ni se le reconoce en el día a día) y confundidos con el mundo que por eso nos ama y nos hace sentir tan cómodos.

¿Soy duro? Sí, puede, soy así. Pero digo la verdad que muchos necesitan escuchar esperando que abran los ojos y decidan cambiar de vida. Porque el que vive voluntariamente la vida de este mundo al margen de Dios me da pena, pero quien renuncia a esa vida por amor a Dios, pero termina viviendo prácticamente del mismo modo me da doble pena y dolor, pues pierde el gozo temporal del mundo y la carne y además arriesga la vida eterna.

Así que dejémonos de ofensas sensibleras y críticas técnicas fraternales y descendamos a la conversión profunda del corazón.

PD. Si piensas hacer un cambio radical, aconsejo la mano de María. No creo que a estas alturas se pueda hacer algo decente sin ella.  

Fuentes:

https://www.aciprensa.com/noticias/por-que-el-tercer-rosario-mundial-conmemora-los-450-anos-de-la-batalla-de-lepanto-30725

https://linguim.com/es/la/padre-nuestro-latin.html

 

sábado, 4 de septiembre de 2021

¿Nos han robado el arcoíris?

Va a ser que no... Igual que cuando andas el bien, dejas huellas de bien, cuando andas el mal, también dejas huellas. Estas huellas, aunque no queramos, tienen su propia lógica y son por lo tanto identificables de forma lógica. Hoy quiero descubrir un par de ellas que me han sorprendido bastante.

El arcoíris tiene muchas interpretaciones y significados. Para los griegos, por ejemplo, era una diosa mensajera entre el cielo y la tierra llamada Iris, hija de Taumante y la oceánide Electra. Sin embargo, la mayoría de la gente piensa hoy que el arcoíris es un símbolo de libertad que representa la lucha por la igualdad de los grupos LGBTI. Algo hay de cierto en esto, porque el artista Gilbert Baker promovió esta bandera y se identificaron, en un primer momento, las reivindicaciones sociales LGBTI con el movimiento hippie de la década de 1960, que usaba también la bandera arcoíris. Luego se crearon diferentes banderas, pero el dato importante al respecto es saber que este arcoíris estaba formado por 8 colores que luego pasaron a ser 6, siendo indiferente su colocación vertical u horizontal, en pro de un mayor sentido de libertad.

Quizás algunos sabrán sin embargo que el arcoíris tiene raíces muchos más anteriores e importantes, ya que está presente en el libro del Génesis del Antiguo Testamento (Gn 9, 9-17), cuando Dios realizó un pacto con Noé y le prometió no volver a mandar ningún diluvio. El arco en el cielo le recordará esa promesa y alianza que él ha establecido. Pues bien, está claro que se refiere al arcoíris que se ve en el cielo en momentos de lluvia.

Pero lo más curioso de todo esto es que gracias al descubrimiento de Isaac Newton en 1667, sabemos que la luz solar se fragmenta en siete colores. En efecto, el arcoíris de Dios, el que se ve en el cielo, se compone de siete colores: rojo, naranja, amarillo, verde, azul, índigo (azul oscuro) y violeta. No es de extrañar que sean 7, puesto que el 7 en la Biblia tiene un significado muy concreto e importante. El séptimo día es el día en el que Dios descansó al crear toda la creación, el séptimo mes es el mes en el que reposó el arca o cuando se reunieron con el rey Salomón todos los varones de Israel, porque era el mes de la fiesta solemne. Siete son los dones del Espíritu Santo, los pecados capitales, hasta las palabras que dijo Cristo desde la cruz durante sus últimas horas de agonía. Está en las 70 veces 7 que debemos perdonar y siete son los sacramentos y las principales virtudes, porque el siete es el numero de la perfección, aunque lo es para bien y para mal: 7 son también los demonios que vuelven al alma que fue sanada y poco cuidada o los demonios que Jesús expulsó de Santa Magdalena. Y el libro del Apocalipsis, que es libro de la revelación, es donde más aparece, en concreto 54 veces, para describir simbólicamente las realidades divinas: las 7 Iglesias de Asia, los 7 espíritus del trono de Dios, las 7 trompetas, los 7 candeleros, los 7 cuernos, etc.

Aclarada la relación entre el 7 y la perfección de Dios, es interesante observar cómo el auténtico icono de libertad, de vida nueva, de alianza, de protección entre el hombre y Dios se represente por un arcoíris de 7 colores, mientras que el de la libertad mal entendida de estos colectivos haya pasado de 8 a 6. Por un lado, vemos cómo saltan el 7, por el otro vemos cómo aterrizan en el 6, un número clarísimamente de orden satánico que se queda a las puertas de la perfección, que es el 7. Además, no he podido no percatarme que el color que falta a la bandera del orgullo es precisamente el azul, que es por un lado el color del cielo y por el otro el color de los chicos, donde radica la masculinidad y, por su puesto, la paternidad, que es el rasgo que más odia el demonio, puesto que de ello nace la filiación.

Vamos, que si antes pensaba que el orgullo gay había sustraído un símbolo cristiano para sus libertinajes, ahora me doy cuenta que no sólo no lo han hecho, sino que se han quedado con una simbología que si bien es parecida les coloca a las puertas del cielo. Así, como el infierno está alas puertas del cielo, la práctica mal vivida de la carne y las desviaciones de la identidad y todas sus heridas, quedan condenadas a estar a las puertas de la Verdad, viendo como la tienen tan cerca y a la vez tan lejos. Ojalá esta cercanía sea motivo de conversión y deseo de cambio y no una condena en la cercanía.

Así que ya veis, los pasos de Dios tienen clave de bien y los del demonio, lo quieran o no, terminan por descifrarse también con una lógica maligna. La lógica de Dios es la lógica del amor y de la perfección, todo lo demás sólo tiene una lógica en tanto que se dirige al mismo lugar de condena.

Así que el arcoíris es un signo de esperanza, de que Dios no nos abandona y tiene un plan para nosotros. Tiene 7 colores porque la luz se compone de hermosos colores que delatan la perfección divina. Toda la naturaleza habla de ello y recuerda la promesa de Dios, haciéndolo con clase, belleza y orden, sin escatimar en esfuerzos ni gastos. El amor es así de bello. Que el arcoíris nos recuerde siempre que lo grande y bello viene de Dios y va a Dios.

Paz y bien.

jueves, 18 de marzo de 2021

Atento al dato

La vacuna desarrollada por AstraZeneca en colaboración con la Universidad de Oxford, la rusa Sputnik V y la china de CanSino Biologics se fabrican con la línea celular HEK-293, que procede del riñón de una niña abortada en 1973, mientras que la vacuna de Janssen se fabrica con la PER.C6, que proviene de la retina de un feto de 18 semanas abortado en Francia en 1985; ambas se crearon en Holanda (no es de extrañar).

Y hay más líneas celulares. La línea más famosa es la WI-38, que procede de una niña abortada en Suecia en 1962. El tejido se extrajo sin conocimiento de su madre y fue llevado a Estados Unidos, donde el aborto aún no era legal: “WI” significa “Wistar Institute” y “38” es el número del feto utilizado. La línea MRC-5 se obtuvo del pulmón de un niño de 14 semanas abortado en 1966 en Reino Unido.

Lo que muchos no sabrán es que con estas líneas celulares se han fabricado vacunas contra numerosas enfermedades, como la rubeola, el sarampión, la poliomielitis, la viruela o la rabia.

TODAS estas vacunas no contienen propiamente células embrionarias de fetos muertos, pero sí derivan de ellas y, obviamente, puede contener cierta traza génica.

La santa Sede se ha pronunciado en varias ocasiones tranquilizando a los fieles en que se pueden usar siempre que no haya una alternativa mejor (y quien obedece en principio no peca). La última nota es de diciembre de 2020 donde dice que:
"pueden utilizarse todas las vacunas reconocidas como clínicamente seguras y eficaces con conciencia cierta que el recurso a tales vacunas no significa una cooperación formal con el aborto del que se obtuvieron las células con las que las vacunas han sido producidas".
Ahora bien hay que decidir qué significa que son seguras (ya que depende en parte de la gravedad que se pretende controlar y de otros criterios decididos por alguien), evaluar si son validas (algo que implica hacer pruebas, tiempo, observación y transparencia de datos) y, sobre todo, LIBERTAD de aplicación.

Por supuesto que todo esto implica la necesidad de debate. Pero si tildamos de enfermos, raros, extremistas o conspiranóicos a todos los que opinan sobre datos, como hago yo, sólo estaremos favoreciendo el borreguismo, que consiste en "dejarse someter fácilmente a la voluntad de otra persona sin rebelarse, ni protestar" (cfr RAE).

Porque los datos están allí. Por cierto, la misma Agencia de Medicamentos Europeo (AME) reconoce en el prospecto de la AstraZeneca que contiene "líneas celulares procedentes de células embrionarias de riñón humano (HEK) 293 modificadas genéticamente y por tecnología de ADN recombinante." (https://cima.aemps.es/cima/dochtml/p/1211529001/P_1211529001.html#6-contenido-del-envase-e-informaci-n-adicional)

Ahora bien, que cada cual decida, pero con libertad y respetado por ello, tanto a quien desea vacunarse como al que no quiere, si considera que es un bien para él y su familia o no, si es moralmente adecuado y proporcionado o no. Pero que respete a quien piensa de forma diferente, que no imponga su criterio a los demás juzgándole a la ligera de imprudencia o necedad por pensar diferente.

Como decía Cicerón: "La discusión fortalece la agudeza".

Fuente principal MUY interesante aunque no comparto muchas conclusiones (archivo descargable): http://www.ia.uned.es/~fjdiez/misc/etica-de-las-vacunas-COVID.docx

Otras fuentes de datos citados (del anterior doc):

martes, 16 de marzo de 2021

Reflexiones en torno a la pandemia. Vacúnate si quieres, pero despierta.

Cumplimos un año ya desde que empezó el estado de alarma. Hasta ahora lo que me ha quedado claro es que el virus ha sido muy útil a algunos grupos, gobiernos e instituciones.

El virus (creado o no, me da igual) ha sido utilizado por casi todos los estados para acelerar su agenda global que busca la imposición de los criterios de las altas y ocultas esferas para que todos pensemos y hagamos lo mismo y, sobre todo, tal como ellos quieren. Mientras casi todos los gobiernos han aprovechado las leyes extraordinarias prologadas indebidamente para modificar desde subvenciones, sueldos, carteras y contratos a dedo hasta leyes preocupantes y acuerdos internacionales que rozan lo clandestino.

Solo da qué pensar que la OMS haya redefinido (porque en realidad no la ha tenido nunca bien definida a pesar de estar en ello 10 años) la definición de pandemia para poder declarar pandemia la del coronavirus. Antes una pandemia se daba principalmente por la cantidad de contagios y su presencia en muchos países (criterios poco útiles para crear una pandemia a raíz del poco éxito del SARS-CoV de 2002 y en vista del MERS-CoV que se identificó en 2012), desde 2010 sólo depende de su presencia en muchos países: “Se llama pandemia a la propagación mundial de una nueva enfermedad” (www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/pandemic/es).


Así, ahora la OMS simplemente reúne un comité de expertos y decide si se trata de pandemia o no dependiendo de la información disponible. Es decir, lo deciden según su información y parecer. La perfecta forma de aprovechar la información cuando está manipulada. En lugar de usar datos objetivos, usar criterios “científicos” extraídos de su propia información. Así, aunque solo hayan fallecidos un par de millones de personas (un número bajo de cara la calificación de pandemia), se declara pandemia a la del coronavirus, como si estuviera a la par del virus de la gripe española del 1918 (causada por el  virus H1N1) donde fallecieron 30-40 millones de personas con un contagio de un tercio de la población mundial y cuya pandemia al final no se resolvió ni con vacunas, ni antibióticos. Y que, por cierto, fue un virus que salió también de las prácticas militares de Estados Unidos. Da qué pensar…

LA GRAN MANIPULACIÓN

La gran manipulación de este tiempo la están logrando mediante una ingeniería sociológica y psicológica que utiliza cambios lentos sobre las masas para que nadie se percate de que los acontecimientos se ajustan a un plan tan silencioso como macabro que pretende, en definitiva, destruir la economía de las naciones, para sacar provecho de los rescates económicos que quieren “ofrecer”, y de las familias, para debilitar las masas y poder manipular mejor la sociedad. Esto último, hace uso de la ideología de género, el feminismo, la eugenesias de ancianos y niños en gestación, todos movimientos e ideologías que son claramente utilizados para sus fines, pero que en realidad apenas les importa, porque ya tienen sus propias ideologías masónicas que sobre todo atacan a la Iglesia Católica y los sistemas democráticos.

LAS GRANDES MENTIRAS, CONTRADICCIONES O VERDADES OCULTAS

Las mascarillas

Las mascarillas y las vacunas han sido, son y serán claramente la herramienta más a pie de calle que tienen para lograr lo anteriormente dicho. La mascarilla, con las rendijas que tiene y manoseadas todo el día o usadas horas y horas, no puede tener, ni en broma, la efectividad que plantean quienes las fabrican y testean en un laboratorio. La realidad es muy distinta. Si no generan hipoxia es solamente porque las usamos mal y entra aire, de lo contrario habría falta de oxígeno y consecuencias por la respiración de una mayor cantidad de monóxido de carbono, evidentemente. Lo que sí me queda claro es que el uso intensivos o prolongado de las mascarillas (por ejemplo él de quienes hablan en su trabajo continuamente) hace que sean un cultivo de bacterias, que crece en la humedad interna de la mascarilla haciendo recircular elementos tóxicos en el organismo y favoreciendo faringitis y problemas respiratorios y en algunos casos la muerte (información por supuesto rápidamente desestimada, ninguneada o ridiculizada, pero que allí está).

Los confinamientos

Los confinamientos masivos o generalizados no sirven para nada tal como se está imponiendo porque son una medida generalizada. Son como matar moscas a cañonazos. Son una herramienta más de control masivo que pretende doblegar a la sociedad, privarla de contactos sociales familiares (los que son sanos) y entrenarla a asumir el poder de quien manda y a confiar en ello, ya que lo hacen pasar como algo realizado por su bien. Lo que sirve es evitar la enorme cantidad de actividades en las que sí se junta mucha gente desconocida sin control suficiente. Y no tanto las terrazas, que han puesto en marcha medidas superefectivas en muchos casos, sino las discotecas, las manifestaciones, las fiestas multitudinarias (también de los políticos), las orgías clandestinas que pocos sabe que son muchísimas, la actividad de locales que prestan servicios inmorales, eso es lo que hay que prohibir rotundamente. El problema no está en los colegios, las reuniones familiares o en los abrazos de padres, hijos y abuelos (ya hay padres que no abrazan nunca a sus hijos aunque tengan meses o pocos años, ¡una barbaridad!).

Y a pesar de que los que realmente lo necesitan siguen adelante y sin apenas contagios y ayudas del estado; los ayuntamientos y otros servicios públicos siguen tan misteriosamente paralizados como vergonzosamente inactivos con colas kilométricas para tramitar expedientes, volantes, documentos, etc. (mi hija nació el 15 de agosto de 2020 y la primera cita para un volante de empadronamiento era para enero de 2021… a ver cómo la inscribo para incluirla en la seguridad social y seguir con los trámites que no cambiaron sus plazos).

Número de muertos

No voy a entrar mucho en esto. ¿Han muerto? Sí, pero todos los que han muerto han muerto con Covid o han muerto por Covid? Porque si vamos al número oficial de los fallecidos las cosas no cuadran.

¿Cómo es posible que, a 22 de enero de 2021, el Gobierno de España recoja en el Índice Nacional de Defunciones 401.359 muertes en 2020 y 418.574 en 2019? Y, peor aún, ¿cómo pueden haber fallecido 422.150 en 2017?

Evidentemente han muerto muchos con una etiqueta de Covid que no era la principal o se han asignado a muerte por Covid enfermedades que eran principalmente de otra índole y que el Covid puede que haya precipitado el problema. Seguramente algunos han muerto de forma inesperada e incomprensible por Covid, y lo siento los que lo han tenido que sufrir, pero los macro números no cuadran.

Por ejemplo, ¿cómo es posible que hayan muerto 15000 personas por gripe en 2017 (https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Documents/GRIPE/Infograf%C3%ADas/Gripe%20y%20vacuna.%20Temporada%202017-2018.pdf) y sólo 4 fallecidos de gripe (tres de ellos en Castilla-La Mancha y uno en Aragón) en toda España en 2020/2021? Personalmente no creo que las medidas Covid puedan tanto, más bien es más lógico pensar que se han trasladado diagnósticos.

Téngase en cuenta además el siguiente aliciente económico:

Los hospitales privados de Cataluña recibieron 43.400 euros por cada alta de la UCI. Y si el enfermo no pasaba por la unidad de intensivos, se le abonarán 2.500 euros si la estancia era menor o igual a las 72 horas y 5.000 si era mayor o el paciente moría. La atención de carácter urgente de pacientes sin Covid también se compensó: 92 euros por cada urgencia sin ingreso hospitalario; 1.381,30 por cada alta médica; 1.627,33 por cada alta quirúrgica; 1.464,60 por cada cirugía mayor ambulatoria; y 1.194,24 euros por cada alta de obstetricia (https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20200420/hospitales-privados-43400-euros-govern-alta-uci-coronavirus-7934035).

Las vacunas

Si te has vacunado, lo siento, espero que te vaya bien, por supuesto, pero la verdad no desaparece por pensar que no pasará nada, la ingenuidad no es garantía ni exime de responsabilidad o consecuencias reales.

Las vacunas no son seguras y, por el momento, no pueden ser un bien para la sociedad (Cfr: https://vaxxter.com/the-covid-vaccines-part-1). Si fueran seguras los laboratorios habrían asumido las consecuencias, pero no es así. Sin embargo, se puede observar un enorme movimiento de intereses políticos detrás de los contratos multimillonarios que implican.

Además que:

La FDA no las han aprobado ya que no han podido testearlas los 4 meses mínimos que son requeridos, por lo que sólo se podrían utilizar en caso de emergencia, sin embargo se han desplegado por todo el mundo como la pólvora.

La vacuna contra el coronavirus que se basa en el ARNm contiene "instrucciones" para construir la proteína de pico que se ha identificado en la superficie del virus. Las enzimas transcriptasa inversa de la célula entran en acción, lo que lleva a la producción en masa de la proteína pico (S), la proteína que se cree que juega un papel vital en su infectividad. Sin embargo, no sabemos si esto es realmente bueno. Un estudio de 2019 de Liu, Li et al, con grupo de control (https://insight.jci.org/articles/view/123158) descubrió que “el anticuerpo IgG anti-picos causa una lesión pulmonar aguda grave al sesgar las respuestas de los macrófagos durante la infección aguda por SARS-CoV”. Los animales se tuvieron que sacrificar después de la semana 9 y 21 viéndose una “correlación directa y positiva entre el nivel de anticuerpos en suero y el grado de lesión pulmonar”.

Dicho en plata: la vacuna se cargó el tejido pulmonar, lo llenó de pus y generó hemorragias. Además que algunos anticuerpos formados ante el virus se unieron al virus de forma débil y en lugar de detener una infección, este mecanismo promovió la invasión de la célula, mejorando la infección en lugar de detenerla. (https://vaxxter.com/covid-vaccines-part-2)

Y a pesar de que ya 9 países hayan ido suspendiendo los planes de vacunación (https://www.abc.es/sociedad/abci-dinamarca-suspende-vacunacion-astrazeneca-posibles-efectos-secundarios-trombos-202103111121_noticia.html) España, que apenas ayer ha suspendido su plan de vacunación, ha seguido, y me temo que aún sigue, con la ilusión de la vacuna como una salvación inocua pensando que los síntomas iniciales, que en la mayoría son moderados (véase la nota final), son lo más grave. Es como si olvidaran o prefirieran no ver los efectos a largo plazo y la interacción con el sistema inmune, la capacidad reproductiva y la afectación pulmonar que se ha visto en los estudios (ya que nadie habla de ella en los medios).

Y encima se piensa vacunar a todo el mundo y empezando por sanitarios y profesores. Y qué haremos si luego esos se ven gravemente afectados, ¿nos curarán y educarán los políticos que son los únicos que no se la habrán puesto de verdad o los de las farmacéuticas que sí saben lo que están vendiendo? Porque los que han inventado las nuevas tecnologías, que tanta adicción han levantado (por ejemplo Steve Jobs de Apple, el señor Bill Gates de Microsoft o Sergey Brin de Google), llevan a sus hijos a colegios en los que nos se usan esas tecnologías, no la tienen en casa y las niñeras tienen vetado por contrato llevarlas a su lugar de trabajo… ¿Por qué será? (www.xataka.com/especiales/por-que-los-grandes-ceos-no-dejan-que-sus-hijos-se-acerquen-a-la-tecnologia-y-a-que-colegios-los-llevan)

HAY ALTERNATIVAS DESCONOCIDAS O CALLADAS

Un punto importante es que he visto varios métodos alternativos para contrarrestar el Covid que han sido demostrados científicamente como eficaces y más económicos, pero nadie habla de ellos o, si alguien lo hace, son desacreditados en todos los casos o borrados de las redes sociales (y lo sé por experiencia directa).

Unos ejemplos:

  1. Italia descubrió que la lactoferrina, una glicoproteína que protege contra una serie de infecciones, en dosis concentradas en unos bebibles, es eficaz de forma preventiva y activa, contra el Covid, datos que se publicaron en estudio en el Journal of Molecular Sciencies y que nadie se percató de ello ni se difundió mínimamente (https://www.larazon.es/salud/20200721/lru2bylkbvhpti5dtp7l3txwhy.html).
  2. En la misma España, médicos de Yepes (Toledo) dan con un tratamiento eficaz con una combinación de antihistamínicos con azitromicina, y sin efectos secundarios… pero nadie habla de ello ni se estudia con la misma intensidad económica con la que se empujan a más de 200 laboratorios en el mundo a producir vacunas de dudosa fabricación moral y ética (https://www.cmmedia.es/noticias/castilla-la-mancha/antihistaminicos-contra-la-covid-medicos-de-yepes-toledo-dan-con-un-tratamiento-eficaz/).
  3. La ivermectina es otro medicamento del que no se habla y que ha demostrado eficacia contra el Covid. Es un antiparasitario estudiado por la Universidad de Navarra y cuyo estudio ha sido publicado en la revista del grupo The Lancet EClincalMedicine. Pero nadie ha oído nada de esto.
  4. El dióxido de Cloro, un gas antibacteriano, antivírico, antiparasitario y antifúngico que es quizás el más atacado por las multinacionales farmacéuticas y las agencias gubernamentales supuestamente dedicadas al fact checking. Permite la oxidación del virus y una aportación de oxígeno a nivel celular que ha demostrado no sólo no tener efectos secundarios, sino mejorar muchas funciones físicas y patologías (artrosis, reumatismos, afecciones dérmicas y alérgicas, infecciones sistémicas y locales, etc.) y ser el más efectivo y económico de todos los tratamientos, ya que se puede elaborar en casa por pocos euros y actúa en muchas otras patologías al margen del Covid (https://dioxidodecloro.wiki). Curiosamente no permiten estudios al respecto porque es tóxico, pero si no hay estudios me gustaría saber cómo pueden demostrarlo. Sin embargo lo están tomando más de 15000 personas (que se hayan documentado) con demostrada eficacia (no sólo no han muerto sino que han dejado de dar positivo y están bien). Además, hay ya más de 3500 médicos que lo usan, muchos estudios y ensayos clínicos presentados a los organismos oficiales y que no son contestados por sanidad (porque no pueden desmentirlo), haciendo como con otros temas importantes, por ejemplo, el aborto, sobre el que el tribunal constitucional no se pronuncia en España desde hace 10 años. Cuando no pueden negar la evidencia, simplemente callan (www.elpueblodigital.es/espana/acusan-al-tribunal-constitucional-de-guardar-un-silencio-mortal).
  5. La misma hidróxicloroquina, junto a la acitromicina, la vitamina C y el Zinc se ha visto también muy eficaz contra el Covid. Tiene efectos secundarios porque afecta un poco al hígado, pero funciona. Funciona con la malaria, que es un virus, y funciona con el Covid que es otro virus (www.infobae.com/america/tendencias-america/2020/03/30/hidroxicloroquina-azitromicina-y-zinc-por-que-es-la-combinacion-que-mas-esperanza-genera-para-frenar-al-covid-19).
  6. Y el Hospital Gregorio Marañón descubrió con éxito un tratamiento para los casos más graves del SARS-CoV-2 a través de la aplicación intravenosa de inmunoglobulina enriquecida, una proteína que forma parte de nuestro sistema inmunológico y que tiene la capacidad de atacar a bacterias y virus. Pero tampoco se ha aprovechado esta investigación, ni nadie conoce apenas al Dr. Javier Carbone, del Servicio de Inmunología de ese Hospital, e investigador principal del ensayo, ni a la coordinadora, la Dr. Marisa di Natale, especializada en Inmunología (ni aparece en periódicos importantes). (https://as.com/diarioas/2021/02/05/actualidad/1612543140_634648.html).

Con todas estas posibilidades (y las que no me haya encontrado yo) y teniendo el Covid una mortalidad menor al 2% (por exagerar) sólo proponen la solución de unas vacunas (y muchos quieren imponerla) que no saben cómo afectará a las personas a medio y largo plazo, ya que implica una interacción génica importante, no asumen la responsabilidad, y cuestan millones. 

Por no hablar de que estas vacunas sobre todo:

  • No eliminarán la necesidad de mascarilla;
  • No impedirán que nos infectemos del Covid;
  • Tampoco impedirán que infectemos nosotros a los demás;

Sólo se supone, o se espera, que disminuyan la ya baja probabilidad de muerte de ese 2% de la población que PUEDA contraer el virus. Personalmente no me parece suficiente como para correr semejante riesgo. Prefiero correr el riesgo de contraer el Covid a los efectos secundarios de las vacunas actuales. No me extraña que muchos piensen que haya un interés de diezmar la población. No quieren a los ancianos y enfermos porque cuestan dinero, ni quieren a mucha gente porque no se sostiene el modelo económico que ahora nutre el sistema financiero. Pues curiosamente veo que este virus encaja perfectamente para lograr estos fines de reducción de población mundial filtrando a los pobres (que ciertos países no pueden costearse los medicamentos), a los enfermos, a los ancianos e imponiendo un sistema de pensamiento único que les garantice manipularnos como necesitan. Por eso tratarán de callar a quien piensa antes de actuar, persigue la verdad y sabe hablar (o por lo menos no se conforma con obedecer sin más).

¿Te vas a creer todo lo que te dicen en los medios entonces?

A los médicos buenos los desacreditas, los confunden con noticias parecidas o contradictorias, sobornan a muchos para lograr una anarquía de la información y al final logran que dudes de todo y aceptes lo suyo, porque es lo más seguro, ¿verdad?

UNA MIRADA HACIA DENTRO

Incluso los cristianos han renunciado a sus creencias:

  • Los que antes usaban el agua bendita no reclaman un dispensador de agua como existe el de gel. No pasa nada. Sólo es un sacramental que defiende del demonio y favorece la oración en el templo.
  • Los que antes comulgaban de rodillas, ahora lo hacen todos de pie, pero luego nos sentamos en los bancos los tocamos, etc.
  • Los que comulgábamos en la boca, ahora todos con las manos (y por supuesto de pie), más preocupados por recolocarnos la mascarilla (que no deberíamos tocar tanto ni sin desinfectarnos las manos cada vez) que por mirar si quedan partículas de hostia en las manos. Cuando sería suficiente que el sacerdote se desinfectara las manos cada vez que da la comunión, es sólo cuestión de tiempo. Pero es más importante hacer la misa rapidita que hacerla con dignidad y valorando lo que tenemos delante.
  • Por no hablar de cuántas personas se han acostumbrado a la misa por televisión y ya se conforman con la comunión espiritual.

No, me niego a esta degradación de la fe sin denunciarla e invitar a pensar sobre ello. No seré responsable de ello. Prefiero morir ahora (de virus o de multas), pero en la fe que creo y la verdad que busco, que morir más adelante habiéndola pisoteado. Hemos caído en una hipocresía que no es solo el cáncer profetizado en Fátima y en Akita que entraría en la Iglesia. Eso ya se sabía que estaba. Lo malo es que ha entrado silenciosamente entre los fieles más devotos, no se dan cuenta o callan.

Volvamos a la fe los que la teníamos por nuestra esperanza y a la verdad los que la buscábamos en nuestra vida, pero sin miedo y con valor, que el cielo no es de los cobardes, ni de los pasivos.

Diego Cazzola

 

NOTAS

Para quien no se haya enterado de los efectos de estas mal llamadas “vacunas” dejo enlaces de noticias bastante elocuentes que no se publican apenas:

Trastornos sanguíneos: 2.033
Trastornos cardíacos: 1,032
Trastornos congénitos: 3
Trastornos auditivos: 713
Trastornos endocrinos: 10
Trastornos oculares: 1.242 (12 ciegos)
Trastornos gastrointestinales: 9.360
Trastornos generales: 26.391
Trastornos hepáticos: 17
Trastornos del sistema inmunitario: 466
Infecciones: 1,863
Lesiones: 393
Investigaciones continuadas: 965
Trastornos metabólicos: 525
Trastornos del tejido muscular 11,565
Neoplasias: 20
Trastornos del sistema nervioso 16,107
Asociados al embarazo: 29
Trastornos psiquiátricos: 1,235
Trastornos renales/urinarios: 187
Sist. Reproductivo: 338
Trastornos respiratorios: 3,575
Trastornos de la piel: 6,042
Trastornos vasculares: 992
Muertos: 212
Procedimientos médicos y quirúrgicos: 45

Fuente oficial: www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions

- - - 

Los hospitales de Renania del Norte-Westfalia han suspendido la vacunación de sus trabajadores con el compuesto de AstraZeneca.

www.reuters.com/article/health-coronavirus-europe-astrazeneca/astrazeneca-vaccine-faces-resistance-in-europe-after-health-workers-suffer-side-effects-idUSL8N2KN2UH

Noruega cambia la guía de vacunación tras el fallecimiento de 23 personas después de vacunarse.

www.eldiestro.es/2021/01/noruega-cambia-la-guia-de-vacunacion-tras-el-fallecimiento-de-23-personas-despues-de-vacunarse

De los CDC:  3.150 personas vacunadas en UN DÍA "no pueden realizar sus actividades diarias normales, no pueden trabajar" después de la vacunación, es decir, un 2,7% de esas personas ya no pueden trabajar después de recibir la vacuna Pfizer.

www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2020-12/slides-12-19/05-COVID-CLARK.pdf

Trabajadora de salud portuguesa, de 41 años, muere dos días después de recibir la vacuna Pfizer covid cuando su padre dice que 'quiere respuestas'.

https://trib.al/eEWi66p

Médico mexicano hospitalizado tras recibir vacuna COVID-19.

www.reuters.com/article/health-coronavirus-mexico-vaccines-idUSKBN2970H3

Cientos de israelíes se infectan con Covid-19 después de recibir la vacuna Pfizer / BioNTech.

www.rt.com/news/511332-israel-vaccination-coronavirus-pfizer

La esposa del médico de Miami 'perfectamente sano', de 56 años, que murió de un trastorno sanguíneo 16 días después de recibir la vacuna Pfizer Covid-19, está segura de que fue provocada por el pinchazo, mientras el gigante farmacéutico investiga la primera muerte con un presunto vínculo con el disparo.

www.dailymail.co.uk/news/article-9119431/Miami-doctor-58-dies-three-weeks-receiving-Pfizer-Covid-19-vaccine.html

Un israelí de 75 años muere 2 horas después de recibir la vacuna Covid-19.

www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/293865

Muerte de un suizo después de la vacuna Pfizer.

www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-swiss-death-idUSKBN29413Y

Mujer de 88 años colapsa y muere varias horas después de ser vacunada.

www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/293952

Miles de personas afectadas negativamente después de recibir la vacuna Covid-19.

https://m.theepochtimes.com/thousands-negatively-affected-after-getting-covid-19-vaccine_3625914.html

Trabajador del hospital sin alergias previas en cuidados intensivos con reacción severa después de la vacuna Pfizer Covid.

https://metro.co.uk/2020/12/16/hospital-worker-in-intensive-care-after-suffering-severe-allergic-reaction-to-covid-vaccine-13763695

Cuatro voluntarios desarrollan PARÁLISIS FACIAL después de tomar Pfizer Covid-19 inyectable, lo que llevó a la FDA a recomendar la "vigilancia de los casos".

www.rt.com/usa/509081-pfizer-vaccine-fda-bells-palsy-covid

La investigación se inició cuando 2 personas murieron en un asilo de ancianos de Noruega días después de recibir la vacuna Covid-19 de Pfizer.

www.rt.com/news/511623-norway-covid19-vaccine-deaths

Cientos enviados a la sala de emergencias después de recibir vacunas COVID-19.

https://m.theepochtimes.com/hundreds-sent-to-emergency-room-after-getting-covid-19-vaccines_3644148.html

Los funcionarios estadounidenses informan reacciones alérgicas más graves a las vacunas COVID-19.

www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccines-allergy-idUSKBN29B2GS

NHS dijo que no administre la vacuna Covid a aquellos con antecedentes de reacciones alérgicas.

www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/world/2020/dec/09/pfizer-covid-vaccine-nhs-extreme-allergy-sufferers-regulators-reaction

COVID-19: La dosis única de vacuna conduce a un 'mayor riesgo' de nuevas variantes de coronavirus, advierten expertos sudafricanos

https://news.sky.com/story/amp/covid-19-single-vaccine-dose-leads-to-greater-risk-from-new-coronavirus-variants-south-african-experts-warn-12180837

Los CDC revelan que al menos 21 estadounidenses han sufrido reacciones alérgicas potencialmente mortales a la vacuna COVID de Pfizer

www.dailymail.co.uk/health/article-9119029/amp/At-21-Americans-life-threatening-anaphylaxis-receiving-Pfizers-vaccine-CDC-reveals.html

Más de 80 casos y cuatro muertos en un geriátrico de Benidorm ya vacunado:

https://www.informacion.es/benidorm/2021/01/14/80-casos-cuatro-muertos-geriatrico-28526016.html

55 personas mueren en EEUU tras recibir la vacuna anti-COVID-19.

https://www.hispantv.com/noticias/salud/485847/vacuna-coronavirus-eeuu-muertos


lunes, 18 de enero de 2021

Es hora de creer: ni vacuna ni comodidad

Muchos piensan que la "vacuna" es la única solución, pero no es así. Hay más vías que se podrían estudiar, pero que no interesan por dos razones: lo primero es porque no mueven los miles de millones que las vacunas dan a las multimillonarias farmacéuticas, lo segundo porque hay intereses al rededor del Covid que van más allá de la salud. Hay que ser muy torpes, en mi opinión, para no darse cuenta de que, sin caer en extremismos, mucho se está haciendo y manipulando bajo la excusa del Covid. Y no es una cuestión de España, sino de una reorganización política, económica y social que pertenece a la ingeniería social del Nuevo Orden Mundial, dirigido por los poderes masónicos y extendido en todo el mundo.

La vacuna no puede ser segura con tan poco tiempo por mucho que se financien laboratorios para que trabajen 24/24h y, por lo contrario, es muy arriesgada a nivel personal y social [5]. A nivel personal porque hay ya muchos casos que manifiestan su mortalidad y sus efectos secundarios inmediatos, y a nivel social porque no sabemos si causará un efecto a largo plazo, como esterilidad o aumento de enfermedades inmunológicas ya que algunas vacunas juegan con el ARN y el ADN, técnicas que sólo se han experimentado en animales o en enfermos de cáncer terminales. En ningún caso se ha aplicado a personas sanas con un seguimiento a largo plazo.

¿Entonces qué hacemos? ¿Vale la pena el riesgo de la mal llamada “vacuna”?

En mi opinión no, y por tres razones muy sencillas:

  1. Lo primero porque los datos de infectados y muertos por covid son tan misteriosos como las soluciones que se buscan para, supuestamente, erradicar el virus del planeta. Por ejemplo, en 2018 se dieron casi 800.000 casos de gripe normal, con 52.000 ingresados y 15.000 fallecidos por ella [1], mientras que en 2020 solo parecen haberse contagiado de gripe 4 personas. Entiendo que al llevar mascarilla se reduzca un poco el contagio (aunque los dos son virus), pero tanto, es muy sospechoso. Y no quiero entrar a discutir sobre las mentiras que nos están metiendo en los medios, que ya están todos comprados, pero sí levantar un poco esa ingenuidad de tragarnos todo lo que escuchamos como verdadero o de comparar nuestra percepción de la incidencia del virus con los datos mundiales. La experiencia de mortalidad de un hospital es muy diferente a la de otro, por lo que no podemos basarnos sólo en la impresión de un enfermero o un médico que dice que hay mucho o hay poco. Cada día muere mucha gente por muchos motivos y el covid no es gran competencia. Han muerto 2 millones por este virus, de acuerdo, pero también han muerto 70 millones con Stalin, 40 millones con Hitler y en la gripe española, solo el primer año, entre 20 y 40 millones. ¿y el covid es una pandemia? ¿Por qué? ¿Por qué hemos cambiado la definición de pandemia para que encajara o porque afectó a occidente y no a África como lo hace la malaria? Ahora bien, incluso si la cifra fuera real, vacunar a todo el mundo por 2 millones de muertos es un despropósito con esos riesgos asociados.
  2. Lo segundo porque se puede esperar en una vacuna más segura, como las clásicas, es decir, con virus atenuado. Es curioso que las empresas que se han lanzado a desarrollar estas vacunas no son las que típicamente sacan vacunas. Esto es porque hay intereses políticos y económicos detrás que nunca sabremos de forma explícita y que tenemos que saber leer entre líneas y porque los que tienen experiencia en vacunas, saben que si en 80 años no se ha derrotado el coronavirus en sus variantes y mutaciones, no se hará ahora en 6 meses solo por tener prisa.
  3. Tercero porque hay otras posibilidades. Voy a comentar dos:

A. La primera es el descubrimiento de la Lactoferrina, una proteína antiviral y antiinflamatoria presente en la leche materna relacionada con la inmunidad de los niños. El estudio de la Universidad de Roma La Sapienza, publicado en el Journal of Molecular Sciencies [2], demuestra que esta proteína es capaz de inhibir la infección por covid, tanto preventiva como curativa. Esta ha sido experimentada en pacientes en España por parte del doctor Gabriel Serrano, pero es una noticia prácticamente desconocida [3]. Una vía muy válida completamente despreciada por las farmacéuticas, quizás por ser poco rentable para ellos.

B. La segunda, el Dióxido de cloro (CDS). Un gas antibacteriano, antifúngico, antivírico y antiparasitario que se produce al juntar clorito de sodio (al 28%) y ácido clorhídrico (al 4%), que nada tiene que ver con la lejía (hipoclorito) o con el simple cloro yque se toma disuelto en agua. A 3000ppm y con la dosis correcta, tiene la capacidad de revitalizar la sangre saneándola y oxigenándola en cuestión de horas. Ahora que lo toman más de 15.000 personas sin ningún efecto nocivo y que más de 10.000 se han curado del covid bajo estricto control y seguimiento médico y que ha llevado a Bolivia a una tasa cero de infección y mortalidad por covid, sería hora de que se exigiera como mínimo que los que le atribuyen toxicidad o mortalidad aportaran también alguna prueba. Porque si esos miles de personas hicieran lo mismo con la lejía, las pruebas de toxicidad saltarían a cientos. Pero no, es una sustancia muy económica, no patentable, de fácil elaboración y que no sólo elimina el virus sin efectos secundarios, sino que además ayuda en muchas más enfermedades. He visto auténticos milagros con el CDS en otros y en mí mismo. Lo conozco, lo elaboro y lo consumo y doy fe que elimina el covid porque yo mismo lo comprobé antes y después con PCR y prueba de anticuerpos.

Así que, sin llegar a ser un conspiranoico, no me fio para nada de esta vacuna ni de las instituciones que se lucran con ella directa o indirectamente. Tengo derecho y razones por desconfiar. Tampoco me fio ya de las estructuras médicas que se han apoyado tanto en la farmacéutica como para llegar a fundirse con ella. Los modelos médicos son ya tremendamente biologicistas y fabrican médicos incapaces de ver más allá de la corporalidad en su tratamiento. Hasta el más cristiano de los médicos puede reconocer en su mirada clínica ese biologicismo cargado de escepticismo que no le dejará ver con apertura mental el alcance de más cosas que no sea lo que estudió. Y ya tenemos al perro que se muerde la cola. Y el problema es tan enrevesado que si un médico logra quitarse esas gafas puede encontrarse con tantas teorías entre espirituales, energéticas y exotéricas que no me extraña que vuelva corriendo en su caparazón de doctor académico. Los únicos que no se espantan y se entregan a ese mundo perdido son los terapeutas y psicólogos, que para escaparse de ese reduccionismo se han lanzado en brazos de todo lo espiritual hasta la torpe insensatez de creer en energías tan puras como irreal y engañosas. Y así estamos todos. Entre perdidos y rígidos. Mientras tenemos una política corrupta, una economía inflada de intereses que la han dejado hueca y frágil, unos valores vueltos en inmoralidad libremente elegida y absurda, una educación que no puede estabilizarse con tanto cambio y que ha sido instrumentalizada hasta las cejas.

¿Y con este panorama confuso, falso, hipócrita y vacío, se supone que debería confiar en las vacunas?

No. Como cristiano que soy, personalmente creo lo que recoge el Credo de la Iglesia Católica y el CIC (n. 671-679): que Cristo ha de volver tal como lo prometió “en un momento determinado de la historia” (cf. Rm 11, 31) ya que el Reino que ha traído con su primera venida tiene que ser acabado "con gran poder y gloria" (Lc 21, 27; cf. Mt 25, 31). Creo que las señales previas que nos dio para velar y seguir, pueden ser vistas con cierta facilidad en estos tiempos. Creo que sólo él puede arreglar este estropicio de hombre que es ahora el ser humano. No es un periodo malo “más”. Creo que todo este mal que vemos es el mal que Dios permite para que veamos que le necesitamos. Hasta ahora el mal se daba por desconocimiento, pero ahora es un mal por un enfrentamiento directo con Dios, no es lo mismo. No escarmentamos, ni nos damos cuenta de la profundidad y de la seriedad de su llamada. Le vestimos de tanta Misericordia, que nos olvidamos que su Misericordia es también justicia. No le hemos hecho caso ni cuando ha mandado a santos ni cuando ha mandado cientos de veces a su Madre a avisarnos: ni en Fátima, ni Akita, ni en Lourdes, ni en Medjugorje o Garabandal. Hay fracturas dentro y fuera de la Iglesia, injusticias, guerras, desastres y un odio a Dios en todos los rincones. Donde no hay odio, hay olvido o reduccionismo del bien. Los que son positivos en la interpretación de estos tiempos, en mi opinión, miran con gafas de ilusión. Las mismas que llevan a muchos a pensar que el mundo es un dinamismo cíclico y que se olvida que hemos sido creados con un propósito y un fin. Pero no todo se repite hasta el infinito. Más bien llegará su fin y yo creo que puede ser el momento y que es bueno que así se entienda, incluso si luego resultara no ser así. Que no sepamos el momento exacto, no significa que no debamos estar atento o negar el hecho que tanto aclamamos en las misas después de la consagración: "Ven Señor Jesús" [4].

Por eso, si me equivocara, seguiría pensando que habría hecho bien, tal como le pasó a San Vicente Ferrer, porque esta tensión a la penitencia, a la conversión y esta intensa espera es lo que hace que el corazón del hombre arda de amor con el corazón de Cristo y a la vez lo purifique. Mientras no entendamos el mensaje de Fátima, nada mejorará, todo emporará: penitencia, penitencia y penitencia, decía el ángel. ¿Y dónde está, en los centros comerciales?

Así que no pienso entregar mi esperanza a una vacuna que parece tener más de malo y dudoso que algo de bueno. Ni podré pensar que porque me digan que mueren algunos, podemos vacunar así a la ligera a toda la población. Es un plan que tiene todos los matices de un plan diabólico, y con satanás no se dialoga, se le rechaza.

Son tiempos para vivir en familia, en lo auténtico, en la sencillez del amor verdadero, en oración, con mucho silencio y sobriedad. Pero sin la inocencia de las 7 vírgenes que esperaban al novio, pero no tenían aceite para el final de la espera. Necesitamos tener una sencillez ardiente, ilusión por lo verdadero, sabiduría para ver con los ojos del espíritu, aceptar esa penitencia que nos corresponde y que salvó a Nínive, pero sobre todo en lo esencial, sin pasar el rato porque sí, mezclándonos con la comodidad de este mundo. Es hora de creer.



[4] “Éste es el Sacramento de nuestra fe.” R: “Anunciamos tu muerte, proclamamos tu resurrección. ¡Ven, Señor Jesús!” O “Aclamad el Misterio de la redención.” R: “Cada vez que comemos de este pan y bebemos de este cáliz, anunciamos tu muerte, Señor, hasta que vuelvas. 

[5] Noticias:  

👉 Noruega cambia la guía de vacunación tras el fallecimiento de 23 personas después de vacunarse.

👉 De los CDC: 3.150 personas vacunadas en UN DÍA "no pueden realizar sus actividades diarias normales, no pueden trabajar" después de la vacunación, es decir, un 2,7% de esas personas ya no pueden trabajar después de recibir la vacuna Pfizer.

👉 Trabajadora de salud portuguesa, de 41 años, muere dos días después de recibir la vacuna Pfizer covid cuando su padre dice que 'quiere respuestas'.

👉 Médico mexicano hospitalizado tras recibir vacuna COVID-19.

👉 Cientos de israelíes se infectan con Covid-19 después de recibir la vacuna Pfizer / BioNTech.

👉 La esposa del médico de Miami 'perfectamente sano', de 56 años, que murió de un trastorno sanguíneo 16 días después de recibir la vacuna Pfizer Covid-19, está segura de que fue provocada por el pinchazo, mientras el gigante farmacéutico investiga la primera muerte con un presunto vínculo con el disparo.

👉 Un israelí de 75 años muere 2 horas después de recibir la vacuna Covid-19.

👉 Muerte de un suizo después de la vacuna Pfizer.

👉 Mujer de 88 años colapsa y muere varias horas después de ser vacunada.

👉 Miles de personas afectadas negativamente después de recibir la vacuna Covid-19.

👉 Trabajador del hospital sin alergias previas en cuidados intensivos con reacción severa después de la vacuna Pfizer Covid.

👉 Cuatro voluntarios desarrollan PARÁLISIS FACIAL después de tomar Pfizer Covid-19 inyectable, lo que llevó a la FDA a recomendar la "vigilancia de los casos".

👉 La investigación se inició cuando 2 personas murieron en un asilo de ancianos de Noruega días después de recibir la vacuna Covid-19 de Pfizer.

👉 Cientos enviados a la sala de emergencias después de recibir vacunas COVID-19.
👉 Los funcionarios estadounidenses informan reacciones alérgicas más graves a las vacunas COVID-19.

👉 NHS dijo que no administre la vacuna Covid a aquellos con antecedentes de reacciones alérgicas.

👉 COVID-19: La dosis única de vacuna conduce a un 'mayor riesgo' de nuevas variantes de coronavirus, advierten expertos sudafricanos

👉 Los CDC revelan que al menos 21 estadounidenses han sufrido reacciones alérgicas potencialmente mortales a la vacuna COVID de Pfizer

👉 Más de 80 casos y cuatro muertos en un geriátrico de Benidorm ya vacunado:

👉 55 personas mueren en EEUU tras recibir la vacuna anti-COVID-19.